Erstes Pic von mir !!!!!!! [Archiv] - Bodybuilding Forum

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Erstes Pic von mir !!!!!!!

Cyqo

30-05-2002, 21:21

Also hier mein erstes Pic.....
Postet mal bitte eure Meinung.....

GeneticCODE

30-05-2002, 21:53

wieso postest du nur ein oberarm foto. bodybuilding ist nicht nur Oberarm aufbauen!:mad:

naja. wie lange trainierst du schon? noch nicht sehr lange oder? höhe ist nicht allzu gut. hm, schätz aber mal so um die 35 cm?

murphy

30-05-2002, 22:00

Hmm...da muss noch ein bisschen was passieren, oder? Ich würde sagen pack noch trockene Masse rauf und zeig uns nächstes Mal ein Foto, auf dem du ganz zu sehen bist...ein Arm allein sagt wirklich nicht viel aus.

champ4ever

30-05-2002, 23:21

Ein enormer Bizep, einfach Wahnsinn :D

elk

30-05-2002, 23:34

@champ: ;) ne ne ne...

Elmo

30-05-2002, 23:47

:eek::eek::eek:;)

hmmm ich würd auch sagen stell mal noch nen ganzkörperpic rein, bizeps allein bringt nix....

namor

30-05-2002, 23:50

ist das alles echt:D :D :mad: :eek: :eek:

Cyqo

31-05-2002, 02:15

@all bild täuscht vieleicht ein bisschen: 38,8 cm Bizeps.

@ Genic: NEEEEEEE DU sind 38,8 cm
@ Masse ist egnug da, bild täuscht vieleicht ein bisschen
@ namor: ja alles echt ;)

vincentdhs

31-05-2002, 10:27

Koenntest eindeutig mehr Defi vertragen.....sieht dann vielleicht auch mal nach nem 38 aus....
ansonsten kann ich mich den anderen bloss anschliessen,mehr Pics.....Trizeps Brust Ruecken....Schultern,Waden

Bis dann...
Vincent

The Real McCoy

31-05-2002, 11:07

Also wenn das 38,5 sind dann nur wegen dem Trizeps - Bizeps ist ja fast kaum vorhanden.

St@ckOverflow

31-05-2002, 11:10

kurz & knapp:

Ein relativ muskulöser aber leider schlecht definierter OA...

derTazmanischeTeufel

31-05-2002, 12:10

Hm, ohja 38er kommen auf jeden Fall hin

Cyqo

31-05-2002, 13:56

also:
@realmc: Bizeps kaum vorhanden ??? naja wenn du meinst....

Also ihr habt schon recht etwas abnehmen wäre net schlecht, aber ich versprech euch: der bizeps kommt vieleicht etwas klein rüber aber in real ist er schon derbe ;)

jedenfalls:
@ tasmanisch: danke
@vincent: werd ich demnächst m,a machen
@ stock, ich weiss ich bin muskulös hehe

ares

31-05-2002, 14:15

Ich glaub auch, dass so 38 cm schon hinkommen, aber leider ist kaum Defi da deswegen wirkt er irgendwie nicht so muskolös

Jezego

31-05-2002, 17:04

Hi!
Ich glaube nicht, dass es 38cm sind!!!
Sei nicht böse!
Mach ma paar mehr Pics!!!;)

Tarantino

01-06-2002, 19:36

Original geschrieben von The Real McCoy
Also wenn das 38,5 sind dann nur wegen dem Trizeps - Bizeps ist ja fast kaum vorhanden.

Trizeps genausowenig, der Oberarm da ist, sorry, zum großen Teil einfach nur Fett. Wenn dem nicht so wäre, würde man wenigstens Muskelkonturen erkennen....

Solche Pics sind eh schwachsinn - Bizeps reinposten hoho subba:rolleyes:

Zieht_nicht

02-06-2002, 11:31

Für mich sieht das auch nicht wie 38 aus. Jedenfalls vom Muskel her. Wenn man das Fett abziehen würde, dann kämst Du so auf 36.
Vom Arm allein kann man auch nicht den Trainingszustand des ganzen Körpers bestimmen. Ich könnte wetten, das Du nicht gerade der Dünnste bist. Ich will Dich nicht beleidigen, aber anhand der vielen Fotos kann ich nur vom Arm her urteilen und der sieht nicht nach viel Muskel aus.

Stell mehr Fotos rein, dann kann man besser urteilen.

miktion

02-06-2002, 11:56

oje schon wieder eine endlose diskussion ob der Oberarmumfang stimmt....

Er ist 1,88cm groß da kann das sicher stimmen, und wenn nicht auch egal.

Gehört halt definiert dann siehts besser aus.

Und die Achselhaare kannst ja auch mal schneiden...
;)

Zieht_nicht

02-06-2002, 12:03

Miktion:

Wenn ich jetzt soviel fresse, dass ich 200kg wiege, habe ich garantiert OA-45cm oder mehr.
Im BB geht es um Muskelmasse und die Maße sollten sich darauf beziehen. Sicher muß man das Fett immer mitmessen, weil es nicht anders geht. Wenn Cyqo seinen Körperfettanteil verringern würde, dann wären die 38cm verschwunden.

r3d

02-06-2002, 12:14

anstatt ma sozu lamen wie "naja so doll issa ja auch net" oder "boah voll klein" oda so stellt doch einfach ma eure pics rein...

hört sich bei dem ein oda anderen eher nach neid an.

warum sollten das keine 38 cm sein?
kommt doch hin

Cyqo

02-06-2002, 15:48

@r3e stimme dir voll und ganz zu

@ all Also hört ma zu, mag ja sein das hier einige keinen 38er haben aber mein oberarm ist nich FETT !!! Das sind Muskeln und wenn ihr lust habt dürf ihr mal dranfassen, da ist so gut wie kein fett!!! Der arm ist durchtrainiert und bizeps und trizeps sind ergeben zusammen 38,8 cm....

PS: an alle die hier weiter spekulieren wollen: Richtet doch ein ODDSET für Oberarmgrössenwetten ein.

PS2: Was bringts mir mit grössen zu lügen ? belüg mich ja nur selbst! also die 38,8 stimmen definitiv.

Zieht_nicht

02-06-2002, 19:42

Du hast in der Schule sicher Geometrie gehabt.
Gut und nun ziehe mal "nur" 3mm im Radius an Fett ab und errechne den Umfang der daraus resultierenden Elypse.

Am Bild sieht man doch, das da ein wenig mehr Fettgewebe drauf ist. Es ist kaum eine Kontur der Muskeln zu sehen. Du magst zwar ca. 39cm Umfang haben, aber der Muskel macht es nicht. Mach mal eine Defi-Kur und Du wirst sehen, dass ich Recht habe.
Vielleicht trainierst Du auch wie ein Wilder, dass kann ich nicht beurteilen.
Vielleicht solltest Du eine Defi-Kur machen, oder im Forum (Ernährung) um Rat fragen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du alles richtig machst, man kann irgendwo immer noch was rausholen.

P.s. : Keiner wollte Dich beleidigen. Wenn Du ein Foto hier rein stellst, dann mußt Du auch die Kritiken vertragen.

Tarantino

02-06-2002, 21:37

Muskeln sieht man nunmal, zumindest die Konturen, wenn wenig fett drum ist. Man sieht keine Konturen, einen wirklich kleinen Hügel auf einer undefinierten Masse - mein Onkel wiegt 140kg ist fett und hat nen 4xer Oberarm - aber reine Muskelmasse? Na klar^^

miktion

03-06-2002, 15:49

Zieht_nicht

ich habe ja nie behauptet das da kein fett dran ist